Comunicação da OAB Sergipe é questionada após divulgação da lista sêxtupla

A divulgação, pela OAB Sergipe, da lista sêxtupla eleita pela advocacia sergipana para o Quinto Constitucional, gerou forte repercussão e levantou questionamentos sobre a postura da instituição no material publicado em suas redes sociais. Embora o processo de votação tenha sido bem recebido pela categoria, a forma de apresentação dos seis eleitos se tornou alvo de críticas pela aparência de falta de imparcialidade.

Na arte institucional divulgada, apenas um dos candidatos aparece com maior destaque visual, incluindo tamanho, centralização e formatação. A decisão editorial, que poderia ser apenas estética, acabou interpretada por grande parte da advocacia como um favorecimento indevido no momento mais sensível do processo.

A repercussão foi imediata, com diversos comentários na própria página oficial da OAB Sergipe, questionando a escolha e defendendo a igualdade entre os concorrentes. Entre as manifestações públicas, destacam-se:

Reações na página oficial da OAB Sergipe

renatapalomares.adv
“Na arte de divulgação, apenas um candidato aparece com o nome em negrito e com destaque maior que os demais. Qual o critério utilizado? Em respeito à advocacia, a comunicação institucional da OAB precisa ser imparcial e igualitária. Isso foi intencional?”

aldirsouza
“A sequência de posts destacando um candidato em detrimento dos outros acaba prestando um desserviço à própria eleição. A categoria escolheu seis para compor a lista sêxtupla e, ao destacar um, passa a impressão de que ele ‘venceu’, quando na verdade todos foram legitimamente escolhidos. Esse tipo de publicação gera desinformação e prejudica a lisura que todos esperamos.”

mariliamenezzs77
*“Pelo tamanho dos candidatos na foto dá pra ver que a OAB Sergipe foi super imparcial nessa campanha…” *
(Comentário com tom de ironia, criticando o desequilíbrio visual da arte.)

daianerfbarreto
“Se foi na ordem dos votos, por que as mulheres estão embaixo?”
(Criticando a hierarquia visual da imagem.)

julianegarciaadv
“Que engraçado um candidato beeeeem destacado.”

 

As manifestações refletem um sentimento compartilhado por parte da classe: a percepção de que o material da OAB compromete o princípio de isonomia ao privilegiar visualmente apenas um nome, quando todos os seis foram igualmente escolhidos pela categoria para compor a lista encaminhada ao Tribunal de Justiça.

Além disso, o posicionamento das mulheres na parte inferior da arte também provocou críticas, especialmente em um contexto onde a advocacia feminina luta por maior visibilidade e reconhecimento.

A OAB Sergipe, como entidade que representa a classe e que defende a ética, a paridade e a transparência, possui responsabilidade redobrada na forma como comunica atos institucionais. Em um processo tão simbólico quanto o do Quinto Constitucional que escolherá futuros membros do Tribunal de Justiça qualquer sinal, ainda que visual, pode gerar interpretações que coloquem em dúvida a neutralidade da entidade.

A controvérsia exposta nas redes demonstra que a advocacia espera uma comunicação cuidadosa, técnica e igualitária, capaz de fortalecer, e não fragilizar, a credibilidade do processo.